ในการเปิดตัวเฟสที่ 2 ของศูนย์ดาร์วินที่พิพิธภัณฑ์
ประวัติศาสตร์ธรรมชาติในลอนดอน Anna Maria Indrio หุ้นส่วนที่บริษัทสถาปัตยกรรมสแกนดิเนเวีย CF Møller อธิบายว่าปีกใหม่มูลค่า 78 ล้านปอนด์ (145 ล้านเหรียญสหรัฐ) จะเปิดเผยส่วนต่างๆ ของพิพิธภัณฑ์จำนวน 20 ล้านชิ้นได้อย่างไร ตัวอย่างแมลงและพืชต่อสาธารณชนเมื่อเปิดตัวในเดือนกันยายน 2552
อะไรคือความท้าทายในการออกแบบ?
ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดคือคอลเล็กชั่นขนาดใหญ่ ซึ่งเป็นคอลเลกชั่นที่กว้างขวางและล้ำค่าที่สุดในโลก การปกป้องแมลงอันมีค่าจำนวน 17 ล้านตัวและพืช 3 ล้านต้นในตู้ 3 กิโลเมตร จัดแสดงต่อสาธารณชนและรับรองว่าการออกแบบแสดงถึงงานของนักวิทยาศาสตร์ที่น่ากลัวมาก
ตัวอย่างมีการป้องกันอย่างไร?
รังไหมของศูนย์ดาร์วินซึ่งออกแบบโดย Anna Maria Indrio (ด้านล่างซ้าย) เป็นโครงสร้างโค้งคอนกรีตแบบพ่นสเปรย์ที่ใหญ่ที่สุดในยุโรป เครดิต: C.F. MØLLER; แนท ประวัติ พิพิธภัณฑ์
รังไหมซึ่งเป็นตัวแทนของการอนุรักษ์ การปกป้อง และธรรมชาติ สร้างเปลือกด้านในของอาคาร มีรูปร่างตามสมการทางคณิตศาสตร์ สูง 8 ชั้น ยาว 65 เมตร และเป็นโครงสร้างโค้งแบบพ่นคอนกรีตที่ใหญ่ที่สุดในยุโรป พื้นผิวปูนขัดมันสีงาช้างทำมือคล้ายกับรังไหม รอยต่อขยายพันรอบเหมือนเส้นไหม เพื่อเน้นย้ำถึงคอลเล็กชั่นขนาดใหญ่ รังไหมขนาดยักษ์ไม่สามารถมองเห็นได้ทั้งหมด
ประชาชนจะได้สัมผัสกับดาร์วินเซ็นเตอร์อย่างไร?
ผู้เข้าชมประมาณ 2,500 คนต่อวันจะเดินทางผ่านการจัดแสดงต่างๆ ภายในรังไหม พวกเขาจะสามารถดูนักวิทยาศาสตร์ในที่ทำงานในห้องทดลองกระจกผ่านหน้าต่างที่ปลายรังไหม และผ่านภาพยนตร์ประวัติศาสตร์ธรรมชาติ สื่อใหม่ และการเผชิญหน้าแบบตัวต่อตัวกับนักวิทยาศาสตร์ของพิพิธภัณฑ์ ผู้เยี่ยมชมจะได้รับแรงบันดาลใจให้เป็นนักธรรมชาติวิทยา โดยการสังเกตโลกของธรรมชาติและอภิปรายความสัมพันธ์ของเรากับมัน
รวมสิ่งอำนวยความสะดวกการวิจัยอะไรบ้าง?
นักวิทยาศาสตร์มากกว่า 200 คนจะสามารถทำงานในศูนย์แห่งนี้ได้ตลอดเวลาในห้องปฏิบัติการที่สร้างขึ้นโดยเฉพาะ เพื่อเพิ่มพื้นที่การวิจัยที่พิพิธภัณฑ์เป็นสองเท่า เลย์เอาต์แบบเปิดโล่งออกแบบมาเพื่อช่วยในการแลกเปลี่ยนความคิดเห็น ห้องส่วนกลางบนชั้นแปดจะใช้ร่วมกันในทุกแผนกวิทยาศาสตร์เพื่อชีวิต
เปิดแล้วจะรู้สึกยังไง?
เราค้นพบโลกที่ซับซ้อนอย่างน่าอัศจรรย์ที่พิพิธภัณฑ์ โดยมีข้อมูลสรุปการออกแบบหลายชั้น เราจะภาคภูมิใจอย่างยิ่งเมื่อนักวิทยาศาสตร์เริ่มเคลื่อนไหวในต้นปีหน้า
สำหรับฝรั่งเศส Perrin กล่าวว่าการขาดอุปกรณ์ที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นในฟิสิกส์ของอนุภาคพื้นฐานจะส่งผลต่อ “การอคติต่อรัฐในยุโรปและแง่มุมของอารยธรรมที่พวกเขาเป็นตัวแทน” เขาเตือนการประชุมว่านักวิทยาศาสตร์ของยุโรปจะย้ายไปอเมริกาหากพวกเขาไม่สามารถหาสิ่งอำนวยความสะดวกที่ดีที่บ้านได้ และเขากล่าวว่าการสร้างเครื่องจักรที่เทียบเท่ากับที่ถูกสร้างขึ้นในสหรัฐอเมริกาจะ “ไกลเกินกว่าวิธีการของรัฐในยุโรปเพียงรัฐเดียว” เพอร์รินแนะนำว่าถึงแม้จะยอมรับข้อเสนอของสหราชอาณาจักร การทำงานในห้องปฏิบัติการใหม่ก็ไม่ควรล่าช้า
“เห็นได้ชัดว่ามีนักการทูตมากมายในหมู่นักวิทยาศาสตร์”
บันทึกการประชุมแสดงให้เห็นว่าการสนับสนุนความคิดเห็นของทอมสันที่มีอิทธิพลมาจากไฮเซนเบิร์ก “ประเทศของเราอยู่ในสถานะทางเศรษฐกิจที่ยากลำบากอย่างยิ่ง และตอนนี้ฉันไม่มีสิทธิ์ผูกมัดรัฐบาลของเรากับค่าใช้จ่ายใดๆ ในส่วนนี้” เขากล่าว เขาเน้นย้ำด้วยว่าแผนงานใดๆ ควรให้ผลลัพธ์ที่รวดเร็วและมีค่าใช้จ่ายน้อยที่สุดเป็นสิ่งสำคัญ “เราไม่ควรพยายามลอกเลียนแบบเครื่องจักรขนาดใหญ่ของอเมริกา” Nielsen สำหรับเดนมาร์กเห็นพ้องกันว่านักวิจัยรุ่นเยาว์จากประเทศที่ด้อยพัฒนาทางวิทยาศาสตร์ของยุโรปต่างกระตือรือร้นที่จะเริ่มงานทันทีโดยใช้สิ่งอำนวยความสะดวกในการทดลองที่มีอยู่
ทว่าในขณะที่การประชุมดำเนินไป เป็นที่ชัดเจนว่าผู้เข้าร่วมประชุมเห็นชอบที่จะสร้างเครื่องจักรใหม่มากกว่าที่จะต่อต้าน และข้อเสนอการสนับสนุนที่เป็นรูปธรรมก็เริ่มเข้ามา ในตอนท้าย ฝรั่งเศส สวิตเซอร์แลนด์ อิตาลี เบลเยียม และยูโกสลาเวียได้ให้คำมั่นร่วมกัน $151,000 ต่อการศึกษาความเป็นไปได้ และเดนมาร์กกล่าวว่าน่าจะเข้าร่วมกับพวกเขา เดนมาร์กยังเสนอให้โคเปนเฮเกนเป็นสถานที่ที่เป็นไปได้สำหรับห้องปฏิบัติการใหม่ โดยเบลเยียมและอิตาลีเสนอให้เจนีวา
CERN เป็นรูปเป็นร่าง
credit : pimentacomdende.com chroniclesofawriter.com sonicchronicler.com titanschronicle.com myonlineincomejourney.com
